Vibesbild3

Out of sight oder Beschränktsein ist auch keine Lösung

Manchmal ist es besser, den Kontakt zu bestimmten Personen einzuschränken.
Weil man sie nicht mag.
Dann ist es einfach.
Oder aber weil man sie mag.
Und weil man es mag, daß man sie mag.
Was wiederum andere nicht mögen.
Die es dann wiederum mögen, daß der Kontakt eingeschränkt ist.
Dann ist es weniger einfach.
Weil der eingeschränkte Kontakt zu der gemochten Person nicht automatisch das Mögen mit einschränkt.
Logisch, oder?
herr paul (Gast) - 18. November, 18:23

öhm.....
(verzerrtes wort BEATE) gehts um beate??

larousse - 18. November, 18:25

*gacker!

Nicht wirklich - aber es wäre eine interessante Variante! ((o;
Jekylla - 18. November, 18:40

Logisch soweit.

Den Kontakt zu einer Person einzuschraenken, die ich mag, nur weil anderen, die ich mag, das besser gefallen wuerde, kommt nicht in Frage. Die jeweiligen Personen sollten das trennen koennen, sonst koennen sie was anderes. Naemlich mich.

Oder anders: wenn die Frau X, die ich mag, die Frau Z., die ich nicht mag, mag, muss ich deswegen lange noch nicht die Frau X. auch nicht moegen. Wenn die Frau X mich aber ploetzlich nicht mehr mag, weil die Frau Z. mich nicht mag, dann kann mich auch die Frau X. Am liebsten ist mir dann die Frau Y., die sowohl die Frau Z. als auch mich moegen kann und damit kein Problem hat. Und ich auch nicht. Oder so.

Besser?

larousse - 18. November, 19:28

Genau!

Wobei die Sachlage in Ihrem Fallbeispiel natürlich deutlich einfacher ist als in meinem.
Frau U. mochte ich übrigens auch noch nie, ich wollte das nur mal gesagt haben...
Jekylla - 18. November, 19:41

Hoeren Sie mir bloss

mit Frau U. auf, dem alten Rabenaas!
larousse - 18. November, 19:56

Sehen Sie? Und das liegt bloss

an ihrem Kontakt zu - nein, das kann ich hier nicht schreiben...

(o;
Ich finde das weibliche Verhalten in diesen zwischenmenschlichen Situationen tatsächlich dann doch meist etwas einfach primitiv seltsam...
Jekylla - 18. November, 20:02

Sagen Sie nichts!

Ausserdem stimmt das nicht, weil... ach nein...

:-)
Ach, Madame, das ist alles Kindergarten, verschafft der weiblichen Zunft allerdings konsequent ein schlechtes Image.

Wie auch immer, manchmal ist alles weniger kompliziert als man es macht.
nessy - 18. November, 18:56

Bist Du heimlich verliebt? Oder auch unheimlich?

larousse - 18. November, 19:29

Hm, naja,

wenn Du so fragst... aber Angelina hat einfach die grösseren besseren Argumente... (o;
Multe (Gast) - 19. November, 09:46

Schlauchbootlippen

machen den Herrn Brett wuschig...
Aber Madame, wenn Sie sich in Ihr Lara Croft Outfit schwingen, werden Ihre zwei Argument ihm die Augen öffen, vielleicht auch mehr...
Orinoko - 19. November, 12:58

Hmm...

hatten wir nicht ein genteldings-agreement, nach dem die unsubtilen Fragen mir zufallen?
larousse - 20. November, 16:59

Und Sie meinen wirklich, er würde sein Portemonnaie für mich öffnen, Herr Multe? Wie reizend!
Herr O - ich warte auf IHRE unsubtile Frage!
Orinoko - 20. November, 17:23

Meine unsubtile Frage hat mir die Flammkuchenbäckin von nebenan doch oben schon weggestellt und jetzt wo ich könnte, will mir keine mehr einfallen :-(
Allerdings hab ich den Bogen zu Frau Jolie, welchen Sie zu schlagen beliebten, nicht nachvollziehen können.
Ach, eigentlich wollte ich mit meinem Kommentar nur auf mein Recht pochen, hier und da unsubtil sein zu dürfen.
larousse - 20. November, 17:34

Sie dürfen, mein Lieber, Sie dürfen (o;
la-mamma - 18. November, 19:52

klingt irgendwie sehr verkompliziert. ist das nicht eher öfter passiv? ich mag die c. aber seit sie mit der l. lebt, ist der kontakt von der c. aus zu mir recht eingeschränkt, weil die l. nicht mag, dass die c. auch jemand anderen als sie selber mag, während ich die l. auch herzhaft nicht mag, da sie ... ok, so wirds auch nicht einfacher ...

larousse - 18. November, 19:55

Soso.

"während ich die l. auch herzhaft nicht mag"
Madamelamamma - das Alphabet hat soooo viele schöne bunte Buchstaben - und Sie mögen ausgerechnet die l. nicht? Hm...
(o;
Herr Wolf - 19. November, 09:46

Ich gebe Ihnen recht,

es ist wirklich manchmal besser, den Kontakt zu gewissen Personen einzuschränken.
Aber doch nicht, weil man sie mag, selbst wenn andere sie nicht mögen. Das wäre gemein der Person gegenüber, die man mag, die von den anderen aber nicht gemocht wird. So eine Art passives Mobbing.
Das ist natürlich aber nur meine Meinung. Und die ist nicht besonders repräsentativ, immerhin sehe ich die Menschen, die ich mag, auch nicht viel häufiger als die Menschen, die ich nicht mag.
Ansonsten ist Ihre Argumentation natürlich schlüssig und logisch. Für mich. Aber ich bin ja, wie gesagt, nicht besonders repräsentativ.

larousse - 20. November, 09:53

Ich finde Sie ausgesprochen repräsentativ, Herr Wolf!
Stümmt - eigentlich sieht man den lieben langen Tag Unmengen an Menschen, die man nicht mag oder die ienm mehr oder weniger egal sind, statt sich mit netten, sympathischen, ans Herz gewachsenen Menshcne zu umgeben... Was für eine Idiotie!
Multe (Gast) - 19. November, 09:48

Mit einer

gesunden Portion Narzissmus ist einem das scheissegal ;)

Jekylla - 19. November, 13:37

Und da sprechen

Sie natuerlich aus Erfahrung wahr. :-)
Multe (Gast) - 19. November, 13:56

Türlich!

Sie kennen mich doch... schlimm für sie, gut für mich ;)
larousse - 20. November, 09:09

Herr Multe, eine gesunde Portion Narzismus - ist das so etwas wie selbstlose Egozentrik?
Multe (Gast) - 20. November, 11:46

Ähnlich

würde ich sagen. Aber fragen Sie MICH nicht, ICH kenne MICH damit nicht aus.
Egozentrisch? ICH?
;)
Frau Echse (Gast) - 20. November, 08:49

also echt... es gibt überhaupt keinen grund jemanden den man mag nicht zu kontakten!
überhaupt gar keinen!
schon gar nicht irgendwelche befindlichkeiten irgendwelcher anderer leute.
kontaktverbot ist schwachsinn, wei sie ja selbst bemerken funktioniert das nämlich nicht.

larousse - 20. November, 09:10

Wissen Sie Frau Echse, ich gebe Ihnen absultenst recht.
Bloss, dass manchmal das Leben verzwickter ist als man das eigentlich im Bestellschein angekreuzt hatte.
Und trotzdem haben Sie recht. Im Grossen und Ganzen.

Trackback URL:
https://larousse.twoday.net/stories/4459578/modTrackback

Vibes•Bild

... (fast) immer das letzte Wort

Deine•Vibes

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle•Vibes

last•vibes

John
What a video it is! In fact amazing and fastidious...
Smithe952 (Gast) - 29. März, 01:32
John
I really like your writing style, good information,...
Smithk983 (Gast) - 29. März, 01:31
Also mal ganz ehrlich..
Jetzt muss ich hier aber auch mal Partei für die kleinen...
Menstruationstassen Vergleich (Gast) - 11. Oktober, 13:54
Habe mir neulich eine...
Habe mir neulich eine Menstruationstasse bestellt....
Menstruationstasse (Gast) - 26. August, 19:44
Qué Ver En Un Día En...
La Fundación Picasso se encuentra situada en una de...
Edythe (Gast) - 24. März, 01:19
Frohe Ostern ;)
Frohe Ostern ;)
Franz Kappes - 4. April, 17:59
jopdmzi qyqwztk
gcfhqmbspvttf, http://thatpromising.com/r eview/casino/crowneurope.. .
scarica casino crown europe (Gast) - 27. Juni, 17:59
Jau.
Jau.
Maik Schultz - 10. Juni, 12:14

Vibes•Bilder

www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from Vibes_bild. Make your own badge here.

Nummerologie

Counter

Global Vibes

Globalwarming Awareness2007

Vibes•Bilder

Image-31

VIBE! MICH! AN!

mmelarousse@gmail.com

VERJÄHRTES

Quoi?

 

Larousse ihre Vibes

Online seit 6760 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 29. März, 01:32

Vibrierendes zur Guten Nacht


Curd Rock, Conni Lubek
Anleitung zum Entlieben

Vibes 4 ur earz



Tears For Fears
The Seeds Of Love

Vibes von gestern

November 2007
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 
 
 2 
10
21
24
25
26
30
 
 
 

totally unverzichtbar!


a
Animalisches
Astro-Vibes
Aussen•Vibes
das grosse Zittern
Dinge, die Herr Larousse besser nie erfährt
Dreamwords
Erkenntnisse
Fern•Vibes
Food_Vibes
Herzenssachen
Juli•Vibes
Juni•Vibes
Kalo-Vibes
Körperliches
Mai-Vibes 2006
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren