Frage
Ist Sex ohne Liebe zwingend liebloser Sex?
larousse - 19. Dezember, 19:08
nessy - 19. Dezember, 19:38
Nein.
truetigger - 19. Dezember, 19:41
Wenn man "zwingend" durch "meistens" ersetzt, wird eher ein Schuh draus.
Starte Metamorphose:
Ist Sex ohne Liebe zwingend liebloser Sex?
Ist Sex ohne Liebe meistens liebloser Sex?
Ist Sex ohne Liebe meistens guter Sex?
=> ja :)
Starte Metamorphose:
Ist Sex ohne Liebe zwingend liebloser Sex?
Ist Sex ohne Liebe meistens liebloser Sex?
Ist Sex ohne Liebe meistens guter Sex?
=> ja :)
Orinoko - 19. Dezember, 22:55
Man sext ja wohl in erster Linie für sich, oder? Da mag es auch ausreichen wenn man die Tat liebt und sich deswegen liebevoll darum bemüht und nicht, damits auch dem Gegenüber was wird.
Der kann sich dann ja konstruktiv beschweren wenn ihm was fehlen sollte, ist ja wohl schon groß.
Der kann sich dann ja konstruktiv beschweren wenn ihm was fehlen sollte, ist ja wohl schon groß.
larousse - 20. Dezember, 13:16
@Nessy: Denke auch.
@ Herr TT: Ein Schuh? Womöglich auch noch Cowboystiefel? Mit Socken?! DAS hätte ich nicht von Ihnen gedacht, Herr TT... (o;
@ Herr O., "...und nicht, damits auch dem Gegenüber was wird..." - ja, und dann rumdrehen und schlafen, das hamwer gerne! Ach nee, ich vergaß die Zigarette!! (o;
Aber Sie haben recht - wozu hat man eine Zunge? Also, ich mein jetzt den verbalen Einsatz... also nein, reden, genau, reden meinte ich...
*note to self: schlüpferige Themen in Zukunft besser meiden*
@ Herr TT: Ein Schuh? Womöglich auch noch Cowboystiefel? Mit Socken?! DAS hätte ich nicht von Ihnen gedacht, Herr TT... (o;
@ Herr O., "...und nicht, damits auch dem Gegenüber was wird..." - ja, und dann rumdrehen und schlafen, das hamwer gerne! Ach nee, ich vergaß die Zigarette!! (o;
Aber Sie haben recht - wozu hat man eine Zunge? Also, ich mein jetzt den verbalen Einsatz... also nein, reden, genau, reden meinte ich...
*note to self: schlüpf
Orinoko - 20. Dezember, 20:24
Ja sach ich doch
Reden ist wichtich!
Einfach umdrehen und schlafen ist gemein.
Einfach umdrehen und schlafen ist gemein.
Orinoko - 20. Dezember, 23:14
Wer diese Frage stellt beschäftigt sich wenigstens mit ihren Möglichkeiten.
Eine andere gern genutzte Möglichkeit wäre:`Hat die Erde für Dich gebebt, Schatz?´
Aber, ich sag mal so, wer sich liebevoll um die Ausführung kümmert, dem kann die Partnerin nicht völlig egal sein.
Eine andere gern genutzte Möglichkeit wäre:`Hat die Erde für Dich gebebt, Schatz?´
Aber, ich sag mal so, wer sich liebevoll um die Ausführung kümmert, dem kann die Partnerin nicht völlig egal sein.
Multe (Gast) - 19. Dezember, 21:01
Realistisch gesehen
gibt es viele Frauen für die es Sex ohne Liebe nicht geben kann und im Gegenzug viele Männer die gerne mehr Sex ohne Liebe hätten.
Das es auch anders gehen kann bestätigt die Existenz von Swingerclubs.
Wenn man den Kopf ausschalten kann, soll es ganz gut klappen. Daher können Männer das besser, weil die in diesem Moment eh nie den Kopf an haben ;)
Das es auch anders gehen kann bestätigt die Existenz von Swingerclubs.
Wenn man den Kopf ausschalten kann, soll es ganz gut klappen. Daher können Männer das besser, weil die in diesem Moment eh nie den Kopf an haben ;)
Jekylla - 19. Dezember, 21:09
Unterschaetzen Sie
die Frauen nicht, Herr Multe. Das waere ein Fehler. Da geht auch mal ohne Hirn- und Herzcontent. Hab ich gelesen.
larousse - 20. Dezember, 13:16
Herr Multe,
und genau diese Clubs strafen Ihre These doch Lügen - schliesslich gibt's da wohl ebensoviel Weiblein wie Männlein. Also, allein schon, um Streit zu vermeiden...
Madame, ich wusste es schon immer - lesen bildet!!
Madame, ich wusste es schon immer - lesen bildet!!
Stonenick (Gast) - 20. Dezember, 11:35
Nein...und ich muss es ja wissen!
Wann habens denn Zeit??
Wann habens denn Zeit??
pathologe - 20. Dezember, 15:02
Keine
Zeit? Weil Sie lesen müssen, Madame? Zur Zungenbildung?
Lieblos gehört meines Erachtens in die Kategorie Pflichterfüllung. Kann sein, dass beides zusammenhängt, wie in Ihrer Frage beschrieben.
Lieblos gehört meines Erachtens in die Kategorie Pflichterfüllung. Kann sein, dass beides zusammenhängt, wie in Ihrer Frage beschrieben.
schlauschiesser - 23. Dezember, 11:58
Nein.
Das eine hat nicht immer unbedingt was mit dem anderen zu tun.
Schöner ists allerdings, wenn sich beides in einer Person vereint. Also Sex mit jemandem, den man liebt. Was nicht bedeutet, das alles andere nix taugt. Im Gegentum.
Das eine hat nicht immer unbedingt was mit dem anderen zu tun.
Schöner ists allerdings, wenn sich beides in einer Person vereint. Also Sex mit jemandem, den man liebt. Was nicht bedeutet, das alles andere nix taugt. Im Gegentum.
Trackback URL:
https://larousse.twoday.net/stories/4548303/modTrackback
Solange
Gibt es auchSoll es auch gegen, Rumgestochere. Dann nennt man dann aber anders. Denk ich mal. Verbrechen an der Menschheit beispielsweise.